Interpretacja proponowanych opłat za nadzór nad rynkiem kryptoaktywów w ocenie Komisji Nadzoru Finansowego

Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) w opublikowanej informacji przedstawiła symulację w jaki sposób mogą być naliczane opłaty za nadzór nad rynkiem kryptoaktywów, które będą dotyczyć dostawców usług w zakresie kryptoaktywów (CASP) oraz emitentów tokenów ART oraz EMT– w rozumieniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1114 (MiCA).

Jak regulator interpretuje przepisy odpowiadające za nadzór nad rynkiem?

Wysokość opłat za nadzór dla CASP

Dla dostawców usług w zakresie kryptoaktywów- zgodnie z art. 81 Projektu Ustawy o Rynku Kryptoaktywów (PURK) podstawą obliczenia opłaty jest średnia wartość tzw. „przychodów ogółem” z ostatnich trzech lat obrotowych.

Na te przychody składają się:

• wpływy z podstawowej działalności w zakresie świadczenia usług kryptoaktywowych.
• zysk z operacji na kryptoaktywach przeznaczonych do obrotu.

Opłata wynosi maksymalnie 0,4% tej średniej, przy czym nie może być niższa niż 500 euro. Podstawa ta jest wzorowana na opłacie pobieranej od domów maklerskich, z uwagi na podobny zdaniem KNF przedmiot działalności.

Jaka opłata za nadzór dla emitentów tokenów EMT/ART?

Dla emitentów tokenów ART oraz tokenów EMT, zgodnie z art. 82 ust. 1 PURK, podstawą naliczenia opłaty nadzorczej jest średnia wartość zobowiązań finansowych z tytułu wyemitowanych tokenów.

Średnia ta jest liczona jako arytmetyczna średnia dziennych sum zobowiązań z ostatnich dwunastu miesięcy kalendarzowych, ustalona na dzień 1 stycznia danego roku. Opłata wynosi maksymalnie 0,5% tej wartości, przy czym nie może być niższa niż 500 euro.

Pozostałe wartości wpływające na opłatę za nadzór

KNF zwróciła uwagę, że rozwiązania naliczania opłaty za nadzór dla CASP i emitentów tokenów nie wskazują konkretnej wysokości opłaty należnej od poszczególnych podmiotów, lecz jedynie określają jej górny limit. Faktyczna kwota opłaty będzie uzależniona przede wszystkim od kosztów nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów poniesionych przez Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Ponadto ostateczne stawki i terminy (oraz algorytmy wpłat) określi rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów.

Co ciekawe organ nadzorczy w przygotowanej symulacji przyjął, że na polski rynku będą dominować CASP stanowiących 70% udziału w rynku, natomiast pozostałe 30% emitenci ART i EMT.

Co oznacza stanowisko KNF dla rynku krypto? Wnioski z interpretacji przepisów

Interpretacja przedstawiona przez KNF jest istotna z kilku powodów, po pierwsze polski regulator przedstawił uczestnikom rynku wykładnię przepisów oraz sposób liczenia opłaty od nadzoru, po drugie dołączono również przykładowy model, dzięki któremu skomplikowane wzory i algorytmy wydają się zdecydowanie bardziej czytelne, po trzecie problematyka opłat za nadzór wydaje się być jednym z najbardziej interesujących dla podmiotów obracających kryptoaktywami, co należy odczytać jako właściwy kierunek komunikacji z rynkiem.

Ponadto interpretacja KNF wydaje się proporcjonalna i korzystniejsza niż obawiano się wcześniej: roczna wpłata ma odzwierciedlać skalę działalności w obszarze kryptoaktywów, a nie całość przychodów podmiotu.

Nowe regulacje KNF mogą mieć wpływ na Twoją działalność?

Masz pytania dotyczące opłat nadzorczych dla CASP lub emitentów tokenów?
Skontaktuj się z naszym zespołem– pomożemy zrozumieć nowe zasady.